搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐户外-搜狐网站
户外频道 > 登山首页 > 好文推荐

阿尔卑斯在中国的未来(图)

    来源:小毛驴的BLOG  搜狐户外登山博客群

  阿尔卑斯式是区别于喜马拉雅围攻式的登山方法。著名登山者Mark Twight的书《Extreme Alpinism》,其副标题概括阿尔卑斯的精髓“Climbing Light, Fast, and High”……也有观点认为,阿尔卑斯内涵,最重要的是“公平、自主、快速”。


  中国有一种趋向:“阿尔卑斯”地去登某山,显示攀登者颇为牛叉,如山是未登峰,那更牛气了。本来阿尔卑斯式是无辜的,是艺术化的、赏心悦目的,但被一些中国攀登者引导和作秀着,俨然成为一种攀登“时尚”。实际上,中国历史就几乎没出现过什么阿尔卑斯攀登。诸多人以为不架路绳、人数少点、不请协作、不作过渡营地往返,多吃点苦、去走危险线路——这也就是阿尔卑斯了。实际上,这些观点还依然停留在片面的追求“体力”或“技术”层,而忽略了“公正”与“自主”。

  在我看来,其实某些非阿尔卑斯也是一种好的形式,甚至加入商业队去“围攻”某山峰,在现在中国,于一些学习中的攀登者自身来讲,这也是值得肯定和鼓励的。好的商业也是一种对登山内核的诠释,只要商业操作是公平的,攀登者的自我心理是自然的,而未被虚荣、作秀所扭曲。

  “轻装、快速、高海拔、公平、自主”的前提原则,是安全,而安全决定于攀登者对自我攀登能力的判断……不管是否阿尔卑斯攀登,只要是诚实地、公平地去爬了,只要攀登比较天然和纯粹,都是好的攀登。在一个诚实、自然的攀登心理驱动下,去环保地攀登,这都是好的攀登。如果心理扭曲、行为不环保,那么即使攀登的纯技术操作是所谓阿尔卑斯的,那这攀登也不是好的攀登。

  很多中国攀登者也只对海拔高度有兴趣,只对数字挑战,这也不算糟糕。但糟糕的是,他们全被数字背后的社会荣誉给诱惑和绑架了。登了6000米、再爬7000米、再拼8000米,协作架好绳和修好中间营地,他再推上升器一路吸氧而登顶,这也不算坏的攀登。坏的是,一些人有意无意地吹牛、被吹牛了,被套上一大堆外在的光环……这已完全不是好的攀登了。

  如同自助旅行与旅游团旅游的之别,只要尊重他人与自己,只要尊重规则与自然,也是美好的大自然享受。

  去爬一个昆仑山的平缓简单未登峰,不必设路绳,可以独立登的,甚至solo——但四处标榜自己是阿尔卑斯方式。这是一种虚伪的攀登,不是真正的阿尔卑斯方式,因为这违背了公平的原则,这违背了常识:难度太低了,也不能称呼为阿尔卑斯。一切的攀登行为要处于自然、积极、健康的心理。在这个基础之上,再谈论和推崇阿尔卑斯,这也才有意义。一切过程是自然的,这才是美好的。所以,阿尔卑斯在中国的未来,值得关注,这很重要,但不是最重要的。最重要的安全和合理,对自己能力的尊重,对山野的尊重,而选择正确的合乎自己能力的方式去诚实地攀登——这是阿尔卑斯式和非阿尔卑斯式的共同攀登原则。阿尔卑斯是一种追求,但不能太刻意了……

  阳光自然的个人心理、社会心理环境下,阿尔卑斯在中国才可能有好的作品,阿尔卑斯在中国才可能有未来。

  

(责任编辑:张驰)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 音乐 图片 说吧 地图
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

说 吧 排 行

搜狐分类 | 商机在线
投 资 创 业 健 康

茶 余 饭 后更多>>