搜狐首页-新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-家居-女人-TV-ChinaRen-邮件-博客-BBS-搜狗 

户外频道 > 城市-互动 > 户外杂谈
北野南驴--北京绿野与深圳磨房
时间:2007年01月29日15:16 我来说两句  

 

    来源:小毛驴的博客  搜狐户外登山博客群

  从上世纪90年代,中国户外从萌芽状态走向发展期,伴随着互连网的发展普及,更多的年轻人以网站和论坛的形式自发学习参与户外运动。
到目前为止,如果从人数及影响力方面来讲,综合性的网站可谓是北有绿野,南有磨房。

  北京绿野网站起初由咳嗽等人发起创建,迄今已有7年多的历史,基于户外运动的各种形式,从无到有,给北京地区的户外运动爱好者提供了一个信息交流平台。随着人数的增加,影响力也某种程度上在国内众多网站中具有较广的影响。深圳磨房的发展也有六年的历史了,影响力以深圳为中心,主要辐射到广东地区甚至周边地区,一段时间内,在阳朔的驴友都以磨房的网名对号,甚至有人以磨房的来头和当地人砍价或其他。磨房的注册者据闻有5、6万之多,绿野则要少一些。

  这两个网站的共性是,都是民间户外爱好者自发创建维护的一个网络平台,因为某种程度上的公益性质,不带有俱乐部或公司赢利性质,也不带有官方网站的行政风格,基于两座城市在经济、户外爱好者的基础,就一步步发展为颇具影响力的网站。尤其是北京和深圳,在思想观念和经济基础上,两座城市都拥有大量的年轻的有一定经济基础的户外爱好者基数;本身这两个网站的制作风格、技术特点,也吸引和稳定了自己的网友人群。那么可以总结为:网站的稳定性如这几年都坚持了下来,户外内容的综合度比较全面,不仅仅只限定一两个单项如高端登山和攀岩,参与有灵活性而不象商业公司和俱乐部有比较强的功利目的,起步时提供的信息可参考度比较好,着眼于本土城市因此方便网友自发联络组织活动,等等。

  在网站的制作风格上,基本都以各类户外运动的论坛为主体,并将积累的精华文章进行分类存成文摘、基础资料库。从具体内容大样上来看,除一些具体的旅行穿越、计划相约、户外摄影比较类似外,在运动形式上,磨房多了一些特有的运动如滑翔飞伞,潜水帆船,而绿野有一些北方条件下的运动如滑雪等。

  从发表的文章角度上来比较,磨房整体的帖子数量略多,我认为其整体文字略为细腻一些,磨房涉及的层面更广如环保和公益主题,而绿野基于北京更好的攀岩基础,在登山攀岩方面有自己的所长。

  从管理风格上讲,磨房有相当多的链结,有赞助商广告、公益广告和其他各类自然主义的网站,而绿野在此表现的极为保守,比如没有任何商业广告,没有任何其他网站的链结,在对于个人主页的鼓励方面,绿野则设置了一些个人集成的专栏,有些专栏作的技术性比较强,尤其登山攀岩方面,另外则整个版面显得清纯一点等。而磨房没有在个人专栏方面作出动作。绿野网站帖子管理也相对比较严格,对于略带偏论坛主题的帖子,控制得较多。而磨房网站的论坛形式,从运动分类逻辑上比较简单,发帖的内容,帖子的风格,显得要略微集中;绿野更多是一种聊天风格,有东北、北京的一些幽默风格,不过有时也多了一些北京式的拐弯损人;磨房常常一个帖子跟的很长,前年的老帖子翻出来都有可能,这一点作事习惯有点类似日本网站的论坛,在对主题的讨论上显得更细致一些。

  在社会关怀力方面,磨房除了的每年自助的“磨房百公里”活动以外,在公益助学、环保关注方面,基本走出了网站的交流形式,而操作了不少的对社会和对驴友有益的具体活动,如广西、青海的校舍翻新和建设,这种自发参与公益、志愿服务的活动能力也是非常值得推崇的。而绿野在此方面没有大的动作,大多还是拘泥于网友内部组织的小型活动,而主题也基本是旅行、探险等个人体验的内容。

  如果要比较两个网站的风格、内容和特点的不同,那么也不能脱离网站背后人群的城市背景、文化背景和经济基础等条件。为什么会有这些不同,笔者认为:

  1、经济基础的不同:

  相对来讲,深圳作为全国平均收入最高的城市,本身也是一个年轻人的城市,所以在人群基数和经济收入方面有自己的优势。北京作为北方城市,因为首都的身份略好一点,但比深圳还是要低一点。就实际的例子,比如西藏登山节上,来自深圳的山友几乎每次都是最多的,大家喝酒夸张闹笑的时候嚷着包机,2003年有一次深圳山友比例竟高达50%。所以,深圳的驴友相对来说在支出上要平和一点,而北京的户外圈子,更注重自理。所以,北京绿野的活动多为小范围的、朋友式的组合。

  2、人群背景:

  深圳是一个多元化移民城市,磨房云集着是来自东北、西北、西南、华南等各地背景的青年,所以磨房里的户外圈子,人与人之间的相处,某种程度要宽松一些,包容性更强一点;而多数驴友都因父母不在身边,深圳高压力快节奏的生活方式使得心理更紧张,自己更要掌控自己的行为,是一种平民式的自由式的融合;另外,对时间控制、规避风险更看重一些。

  而绿野人群分布面略微单薄一点,大多人数来自北京本地或者黄河以北的北方地区,相对来说北京的工作节奏和精力压力都要小一点,这也给北京涌现一些技术出色的岩石高手提供了基础。因为北方便利条件,绿野网友对于冰雪项目的参与也要更多。

  3、社会文化背景:

  磨房关注的层面和视野更开阔一些,但在一些风险度大的项目上,韧劲也要弱一些。比如攀冰攀岩的风气,技术登山的探索等,绿野虽然网友总人数略少,但这方面就显等更突出一点。而深圳特区在商业经济上的更为开放,政治意识形态略微淡化一点,所以深圳对西方公民准则系统接受得更多更快、更好一些,磨房乃至深圳户外圈子的公益性思维和行为也就显得更有声势。一些比较新的如滑翔等项目,磨房参与的也要多一点。

  对于商业活动和商业参与,深圳更显得象一个自由经济的局面,商业化程度更高,所以磨房对于商业活动的接受程度比较深,在态度上也显得比较自然和理性。而北京绿野,某种程度上在拒绝商业化,整个网站更象一个校园性的专业学科杂志。所以磨房的网友一般兴趣转移大或比较广,专业或职业投入某项运动的人相对少一些;而绿野的不少网友对攀岩、登山等,则更要投入一些,玩的深入一些。从而,磨房的帖子相对发散一些,但更包容一些,而绿野的帖子则相对钻研一些。

  总之,即使最早的创始人大都淡出,一些“名人”“高手”“高人”因各种原因驻足的很少,象王石、MH、旗云的等;但这两个网站,集中了两个城市里青年一代中相对有特点的一群人,从某种程度上而言,可谓是两个城市的户外形态的代表。不能说孰优孰劣,因为每个年轻人,尤其那些刚刚进入户外圈子的人们,还有那些形成自己交往兴趣圈子的“老人”们,都以这网络平台体验自己户外的乐趣,这已经足够了。而有时也多少有一种“林子大了,什么鸟都有”的味道。网站中的注册者也是象个小社会,偶时有一些波澜。

  绿色的荒野,冰冷的雪山,驴友的勤奋拉磨旅行--行走着,思索着,有所为着,这恰恰是两个城市中青年的青春姿态……

  

(责任编辑:张驰)

我来说两句 全部跟贴 精华区 辩论区

用户:  匿名发表:  隐藏地址:
唯一能打出【范特西】的输入法!

设为辩论话题      


精彩图片新闻

攀岩

冰河


热门户外好文推荐

相关链接







户外图吧

攀岩

·野人与苗族青年们的对战
·菜驴的十大搞笑注意事项
·真实的拉萨在冬天(组图)


频道精彩推荐

·2007年北京两会
·开国元勋薄一波病逝
·邓小平南巡15周年
·在尼遭绑架中国工人获救
·姚明 王治郅
·多哈亚运会 刘翔 篮球
·欧洲冠军联赛 体育彩票
·保时捷 天语SX4 凯美瑞
·标致206 荣威 长安奔奔
·搜狗紫光拼音输入法下载


劲爆论坛


·罕见的峡谷图片
·游走黔江河畔(图文)
·最后香格里拉-稻城亚丁
·6月反穿大明山胜利归来
·那一顿美味的"赤兔"草鸡
·U-34野战游戏

给编辑写信



设置首页 - 搜狗输入法 - 支付中心 - 搜狐招聘 - 广告服务 - 客服中心 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍 - 全部新闻 - 全部博文
Copyright © 2018 Sohu.com Inc. All Rights Reserved. 搜狐公司 版权所有
搜狐不良信息举报邮箱:jubao@contact.sohu.com