搜狐首页-新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-家居-女人-TV-ChinaRen-邮件-博客-BBS-搜狗 

户外频道 > 户外休闲首页 > 雪上运动
盲目跟风?缺水大省山西竟建9家滑雪场
时间:2007年01月17日09:40 我来说两句  

 
来源:人民网-人民日报】 【作者:冯迪 戴晓杰

  缺水的山西 冷不丁冒出9家滑场

  短短4年间,山西从“中国北方最后一个没有人工造场的省份”,迅速变为拥有9家滑场的“滑场大省”,其发展呈现出很大的跳跃性和爆发性。

  2002年,山西省第一家滑场--长治神农滑场开业。2005年1月,太原五龙滑场开业迎宾。同年底,太原九龙滑场和龙山滑场对外开放;2006年初,晋城白马寺滑场和忻州顿村滑场开业。2006年12月14日,太原曦岭滑场宣布开业;一天后,太谷县梅苑南山滑场开门迎客;又过了4天,运城市万荣县孤峰山滑场敞门纳客。

  9家滑场无一例外全为人工造。滑场如火如荼的建设势头,引发了许多人的关注和忧虑:对山西这样一个水资源严重匮乏的省份,是否有盲目跟风建设、浪费水源、破坏环境之嫌?对山西这样一个商品意识和市场经济相对薄弱、许多新兴产业尚在培育期的省份,是否有造成监管空白、行业内恶性无序竞争之嫌?

  质疑VS释疑 建滑场究竟利大还是弊大?

  关于滑场的建设,曾经引起过一场相当轰动的争论。

  2005年,京城某权威媒体一篇《京郊滑场一年“喝”掉4.2万人生活用水》的报道引发了轩然大波。体育部门、专家学者及投资人都大喊其冤,并给出详细数据分析,证明滑场这个项目不但远非报道中所说的“罪大恶极”,“耗水并不高,大大低于洗浴、洗车、宾馆等行业”,相反,它还是一个颇具功德的健康绿色环保行业。中国滑协会的调查报告指出:滑场用水过程只是简单的物理过程,没有污染,春季融化后30%被回收,其余浸田地下或蒸发,不但没有造成资源浪费,还对周边小环境的改善起到了促进作用。滑场大部分占的是贫瘠山地,有利于退耕还林和绿化荒山。北京市发展改革委员会曾两次召开关于滑场用水的听证会,结论也是滑场的用水在合理范围之内。

  本报记者在对省城相关部门的采访中也得到了类似的结论。曾从事多年节水工作的李先生表示:仅太原几个公园水系,其水面蒸发量已是一个相当可观的数字,而滑场的人工造是固化形式,基本都回渗地下,应该不算是浪费,而且几乎没有污染。如果说存在耗费问题,那就得与洗车等行业相提并论,关键在于加快中水的开发和利用,而不能因噎废食。城建系统一位工作人员也说,对于太原人来说,在漫长的冬天,能有个锻炼身体、在自然中陶冶性情的去处,无疑是城市的亮点。

  太原周边的4家滑场都建在荒山坡地。某滑场经理告诉记者:该滑场所在的村庄常年缺水,投资建滑场的公司为村里打下两眼深井,才解决了村里人多年的吃水难问题,而且,滑场的开业解决了村里近一半的青壮劳动力的就业问题。晋中市委副书记张文科的观点代表了许多政府官员的看法:滑场为人们提供了更多的休闲娱乐的选择,对地方上加快生态旅游线路建设发挥了积极作用。

  作为一项新兴产业,滑在中国仅有10年的历史,其发展可大致分为两个阶段:第一阶段从1996年黑龙江亚布力滑场开始,仅在黑龙江、吉林、河北几个地区有分布。第二阶段从2000年至今,是滑场建设的高峰期,全国70%左右的滑场是在这个时期建成的。建设滑场需要哪些手续?

  记者了解到,在北京,专营滑场需要取得体育、环保、水务、区县发改委等部门的相关审批手续,并经专家评审通过《水土保持方案》和《植被绿化方案》,对滑场用水实行定额管理,按照特殊行业用水确定水费标准。

  而在太原,记者发现,一家滑场的建设更像是一家普通工厂或企业的立项,似乎没有太多的羁绊。

  “挺麻烦。我们要和以下环节打交道:规划、体育、水务、环保、国土、发改委、消防……当然首先得规划通过。”--一位经营者。

  “政府批嘛。说白了,只要与区政府关系搞好了,一切OK。”--另一位经营者

  “滑场当然是体育项目。可是人家和我们完全没有隶属关系,也谈不上直接的工作指导。它类似于山西沃森路虎这样的项目。”--山西体育局方面介绍

  “滑场的规划审批应该是各区负责的。”--太原市规划局

  某滑场经理告诉记者:“我们的用地都是经政府批准,租用村庄的土地,有协议为证、预付过多年租金的。水也取自村里用水,价格协商议定。滑场需用的是高压电,电力部门大力支持。我不是老板,没参与建设审批过程。但滑场的管理肯定不是拿到批文就OK那么简单,有些标准还是国家统一的。比如索道安全检查,是国家级安检部门才有资格来检查,省一级的都不行。”

  采访中记者没有听到要通过《水土保持方案》和《植被绿化方案》的说法,倒是大部分滑场负责人都宣称“夏天将开设滑草场,既增加了经营项目又开发了植被”。至于更为专业的要求,如“缓冲区最小长度不能低于50米。教练用教学道长度不能低于30米,拉杆式拖牵的间距不得少于9米,平均速度最快不能超过2米/分钟。所有防护网网眼直径需在15厘米以内”等等,各滑场并非一一符合。

  一个城市建多少个滑场最适宜,应该建在哪些地方,政府是否应有通盘规划?面对记者的提问,一位滑场经营者笑了:“那当然是理想状态。可你说,中国有多少项目能做到这一点?反正我们是从经营本身需求来考虑选址和建设的。有好的政策和制度才会有好的管理和经营。我宁可相信我们的城市有完善的制度。”


[1][2][下一页]

(责任编辑:迟雪松)

我来说两句 全部跟贴 精华区 辩论区

用户:  匿名发表:  隐藏地址:
唯一能打出【范特西】的输入法!

设为辩论话题      


精彩图片新闻

攀岩

冰河


热门户外好文推荐

相关链接







户外图吧

攀岩

·野人与苗族青年们的对战
·菜驴的十大搞笑注意事项
·真实的拉萨在冬天(组图)


频道精彩推荐

·台湾南部发生7.2级强震
·解读06年中国国防白皮书
·萨达姆11时05分被绞死
·免费电影 top新闻 医改
·姚明 王治郅
·多哈亚运会 刘翔 篮球
·欧洲冠军联赛 体育彩票
·保时捷 天语SX4 凯美瑞
·标致206 荣威 长安奔奔
·搜狗紫光拼音输入法下载


劲爆论坛


·罕见的峡谷图片
·游走黔江河畔(图文)
·最后香格里拉-稻城亚丁
·6月反穿大明山胜利归来
·那一顿美味的"赤兔"草鸡
·U-34野战游戏

给编辑写信



设置首页 - 搜狗输入法 - 支付中心 - 搜狐招聘 - 广告服务 - 客服中心 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍 - 全部新闻 - 全部博文
Copyright © 2018 Sohu.com Inc. All Rights Reserved. 搜狐公司 版权所有
搜狐不良信息举报邮箱:jubao@contact.sohu.com