答案飘在风中--金冰镐的价值

　　The Spirit of awards

　　金冰镐的价值

　　2005年金冰镐奖颁奖仪式上，少了一个法国的Jean Christophe Lafaille。当Steve House在领奖时会有什么感慨？——我以为英雄总会惺惺相惜。当然登山家的眼泪和同情，一般比普通人来得少。也许在狂热的阿尔卑斯攀登者心里，在冰雪刃脊上追求卓越的冲动，不是女人和爱情所能替代的。

　　法国人常常有点神经或者癫疯，德国人追求的是社会政治中的哲学，法国人热恋的是艺术化的哲学，或者是哲学化的艺术。

金冰镐由法国人创建，也许再也合适不过了——沉默的人，安静的大山，令人窒息的陡峭，孤独的攀登，令人窒息的攀登孤独感......这是所有获奖的攀登者们的共同气味，那种冷洌到令人窒息的过程艺术之美。

　　而今Lafaille已永远沉睡在他追求的窒息之美中，他安静地回到马卡鲁的万年冰川里，也许再没人会忍心对他2004年冬季独攀希夏邦马峰，作过多的质疑和探究了。

　　金冰镐奖由法国的Guy Chaumreuil和Jean-Claude Marmier于1991年设立。评奖团主要由活跃在攀登舞台的欧洲登山家构成，每年从世界各地的攀登活动中挑选出最具攀登精神的项目作为备选，评价的核心标准是攀登活动所展现出来的高度、技术水平和激情，反映在形式上基本是高难度和高忍耐力的小队伍极限攀登过程。

　　我特别欣赏该奖背后的法国高山集团公司的耶皮松的一段话：

　　“攀登目标及线路选择的原创性，攀登方式的创新也是重要的评判条件之一。而事实上，不能忘记攀登本身是个永远进化着的演变过程。而今人们曾一度认为攀登极限已经不能超越；但直到二十多年前出现了无氧登顶喜马拉雅高峰，我们对攀登的理解才继续突破了观念。

　　随着时间推移，世界各地的攀登者们一点点逐步认识到，攀登遍及全球的山峰所建立起来的经验已是一笔精神遗产。所以，对山峰的尊重、攀登自身的魅力和和内蕴的精神，也是我们评判这个奖项的必要条件。我们断然不能因为破坏性和掠夺式的攀登，给子孙后代留下满目创伤的山峰，以及连基本精神都被篡改了的攀登运动。对环境的尊重，也是对人的尊重。

　　阿尔卑斯攀登是许多人类价值的综合体现，这些价值让攀登成为一种追求卓越的艺术！在所有攀登所传载的人类价值中，生是最高的价值。极端情况下，人激发出了最强烈的内在冲突，而攀登使我们更加认清生命中那些本质的要素。风险以及生的意志，在这项运动中扮演着决定性的角色。但是，死亡永远都是失败！死亡不能被奖励，至多是被吊唁而已。

　　在单纯的颁发奖励之外，金冰镐奖给我们机会每年去评估攀登这项运动的演进状况，并更清楚地看到这项运动所传达的信息。”

　　Lafaille是世界上最优秀的登山家之一，继2004年12月登顶希夏邦马峰之后，他已无氧登顶14座8000米高峰中的11座，其中五座单独完成。虽然有人认为12月只是喜马拉雅的秋天，但这次Solo依然是攀登史上一部伟大的作品。

　　这是一个流行团队精神的时代，许多高难的在过去不可逾越的山峰，今天常常比较轻松的被许多喜马拉雅大队伍磨下来。所以个人主义的英雄所佩带的独行侠光环，显得尤为稀罕，这种勇气与激情，在登山大众中并不适合普及，但却令人敬仰，令普通的攀登者窒息。随着工具的进步，以及攀登技术的提高，而今想在攀登界拿出一个世界顶尖作品，从绝对难度上要比二十年前大得多。或者说，在这个时代想获得金冰镐奖，必须得依靠个人或者小队伍的令人窒息的努力了。

　　不妨浏览历史上的15届金冰镐奖，除了2004年度奖的俄罗斯贾奴北壁队是十人的大队伍之外，其他的基本都是单人Solo或者两人组。从另一个层面来说，金冰镐奖要么奖给那些在高难线路上飞攀的独行侠，或者是依靠一定工具并非“纯粹”的阿尔卑斯风格的队伍——但他们高强度忍耐却非同一般，前者以Steve House、Lafaille为代表，后者以俄罗斯人为代表。

　　也许从某种程度上来讲，俄罗斯人往往以最坚定的意志力啃下最难的线路，是精神力量型，而法国人、西班牙人等常常孤独地以创意型的路线登顶，是速度技巧型。即使2003年的努子东峰首登并未以阿尔卑斯方式完成，但从技术难度、从攀登意志力来讲，同样是惊世骇俗的。这种“生的意志”无愧于这一登山大奖。

　　从地理上来说，巴塔格尼亚的Cerro Torre、喜马拉雅的马卡鲁、巴基斯坦的南迦帕尔巴特、K2、Trango山区，北美的阿拉斯加山区，这些代表极高、极陡、极冷和极端多变天气的山区，自然也是最容易诞生极端英雄的地方。

　　从人物和出处上来讲，斯洛文尼亚的Tomaz Humar和俄罗斯的Valery Babanov是获奖两次的超级大侠。欧洲环阿尔卑斯山区所在国家的攀登者入围是平常多见的，法国人自然也钟爱自己的攀登者，还从未见到哪一届没有法国登山家的入围。而北美的攀登者入围似乎并不多，不知道法国人是因为文化偏见还是其他原因，毕竟阿拉斯加诸多线路主要还是由美国人和加拿大人开创的，也许环法中的阿姆斯特郎受到的待遇，就有这种法国人骄傲的偏见——看这些年评奖委员会的成员几乎没有一个来自美国的。而美国登山家里，不应该仅只有Greg Child、Alex Lowe、Steve House等，或许如果Steve House是法国人，恐怕2004年的得奖就是他的了。当然，到目前为止，还从来没见到亚洲人的身影入围，毕竟巴基斯坦和尼泊尔更多的是以登山糊口的超级工匠，而非登山艺术家……而在法国人眼里，攀登活动在高处是一种艺术，是一种观念。而韩国、日本、伊朗乃至中国，虽然这些年有一些路线开拓和登山家，但路线的原创性、攀登难度与方式方面，还不能征服骄傲的法国评奖团的“苛刻”眼光。

　　攀登是一种追求卓越的艺术！Lafaille的一生，是令人窒息的一生；先锋、勇气、孤独、创造力，这也许就是金冰镐奖的艺术价值！